|
| | Titel_kurz | Meldung | Datum ^ | | Bester Freund des Menschen ist manchmal - selten - sein Feind |
Bester Freund des Menschen ist manchmal - selten - sein Feind
Sonntag am 28. Juli 2002
Von Bruce Keidan, Post-Gazette Senior Editor
" Wenn ein Hund einen Menschen beißt, ist das keine
Nachricht-, aber wenn ein Mensch einen Hund beißt, dann ist das eine
Nachricht."
- Zeitungsherausgeber Charles A. Dana,
1882
Am Abend des 26. Januar 2001 sah sich Diane Whipple, 33, ein ehemaliger
Frauenlacrosse (Sportart) Star an der Penn
Staatsuniversität, vor der Tür ihrer Wohnung in San Francisco zwei großen, tobenden
Hunden ausgeliefert. In einem Angriff, der ca. 10 Minuten dauerte, rissen die
Hunde ihr die Kehle heraus.
Dieser tödliche Angriff und der Mord-Prozeß, der sich anschloß, drehten
eines der ältesten Axiome des amerikanischen Journalismus um 180°,
indem sie die Aufmerksamkeit von Zeitungslesern und Fernsehzuschauern im
ganzen Land anzogen.
Die Nachbarin von Whipple, Rechtsanwältin Marjorie Knoller, 45, wurde
schließlich wegen Mordes zweiten Grades verurteilt; das Urteil wurde in
diesem Monat durch den den Vorsitz habenden Richter zu Totschlag abgemildert.
Knollers Lebensgefährte, Rechtsanwalt Robert Noel, 59, kam mit
unfreiwilligem(unwillkürlichem) Totschlag davon, weil er, anders als Knoller,
nicht am Ort des Verbrechens anwesend war.
Die Hunde, die Whipple töteten, ein
120-Pfund-Rüde namens Bane (das Verderben, der Zerstörer - von
althochdeutsch bano - der Tod) und eine Hündin namens
Hera, ein bißchen kleiner, wurden sofort getötet. (Anmerkung: Hera
lebte noch weit über ein Jahr nach dem Vorfall). Erste Nachrichten
bezeichneten sie als englische Mastiffs oder Bullmastiffs. Folgende Berichte
identifizierten sie als Presa Canarios,
übersetzt: " Hunde der Kanarischen Inseln". Obgleich sie
in Spanien populär sind, ist der Presa Canario
in den Vereinigten Staaten überaus selten, und kann, wie viele seltene
Rassen, nicht bei dem Amerikanischen Zuchtverband (AKC) registriert
werden.
Die Reaktion auf diese Publicity folgte unmittelbar: Züchter
von Presa Canarios sahen
sich überschwemmt mit Telefonanrufen und
E-Mails. Nicht von zornigen oder erschrockenen Leuten. Von Leuten, die einen
jungen Presa-Hund wollten.
" Das Interesse an dieser Rasse stieg um ungefähr 400 Prozent "
innerhalb von Tagen nachdem Whipple getötet
wurde, sagt Tracy Hennings, Präsidentin des Presa
Canario Klubs der Vereinigten Staaten.
" Die Nachfrage stieg von einer bis fünf Erkundigungen pro Woche, auf
zwischen zehn und zwanzig pro Tag. Die meisten Leute, die per Email
anfragten, unterzeichneten nicht einmal mit ihren Namen. Das war gerademal ' ich
will einen Hund. Wieviel? ' "
Wenige tödliche Angriffe
Ein Teil der Faszination des Todes von Whipple liegt in den finstren
Details des Falles. Die Hunde gehörten zwei Sträflingen, die durch Noel
und Knoller erst anwaltlich vertreten,
und dann gesetzlich adoptiert worden waren. Der Plan der Sträflinge war,
Hunde zu züchten und sie zur mexikanischen Mafia zu verkaufen, um illegale
aber lukrative Rauschgiftfertigungsbetriebe zu bewachen.
Noel und Knoller, nie sichtbar reuevoll,
versuchten sehr, das Opfer selbst für ihre Misere verantwortlich zu machen.
Es gab erst Gerüchte, dann auch veröffentlichte Geschichten, das Tiermißbrauch
und -Pornographie mit im Spiel waren.
Ein weiterer Teil der Faszination des Todes von Whipple muß,
vielleicht unterbewußt, mit dem Schrecken des unvorstellbaren zu tun haben.
Hunde töten keine Menschen. Besonders keine Erwachsenen, ehemalige Athleten,
noch in der Blüte des Lebens.
Im Durchschnitt werden weniger als 15 Menschen durch Hunde-Angriffe in
diesem Land getötet. In einigen Jahre (1998, zum Beispiel), bleibt die Zahl
sogar einstellig. (Anmerkung: In den USA leben ungefähr 52 Millionen
Hunde)
Die meisten tödlichen Angriffe passieren mit Kindern. Von den wenigen
Erwachsenen, die an solchen tödlichen Angriffen beteiligt sind, ist der
überwiegende Teil im Seniorenalter.
Niemand, weder Erwachsener noch Kind, ist in Allegheny County
in den 22 Jahren, in denen Dr Ihsan Chaudry der Amtsveterinär des Counties
gewesen ist, durch einen Hund getötet worden. " Gott ist zu uns sehr
freundlich gewesen, " sagte Chaudry diese Woche.
Hinsichtlich tödlicher Wunden, ja. Hinsichtlich ernster aber nicht tödlicher
Angriffe, war er nicht so freundlich.
Die Zahl der Hundebisse in Allegheny County
letztes Jahr lag bei 1.128, und brach damit den Rekord von 1.075 im
vorigen Jahr, welcher wiederum den Rekord von 973 aus 1999 brach.
Bis letzte Woche hatte es in diesem Jahr 580 Berichte über Hundebisse im
County gegeben. Und Sommer ist die Jahreszeit der Hundebisse. Die Mehrzahl der registrierten
Hundebisse findet zwischen dem spätem Mai und frühen September statt, wenn
die Kinder nicht in Schule sind.
" Was registriert wird, ist die Spitze des Eisbergs, " sagt
Kathy Hecker, Pennsylvania Humane Society police officer (Schwer zu übersetzen,
am ehesten wohl als Tierschutzbeauftragter des Landes Pennsylvania mit
gewisser Handlungskompetenz. KEIN Angestellter der Regierung, sondern Mitglied
der Humane Society of the USA, einer großen Tierschutzorganisation. Unter
http://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/BI/BT/2001/0/SB1157P1834.HTM ist
die gesetzliche Grundlage zu finden.) Wenn der Familienhund den 2-Jährigen
der Familie beißt, werden die Tierschutzpolizisten selten informiert.
Ebenso wird ein Biß, der keine ärztliche Behandlung erfordert, die
Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit nicht anziehen.
Aber sogar ohne vollständige Aufnahme nähert sich die Zahl der
registrierten Hundebisse in Allegheny County
seit 1999 schnell der Zahl 4.000.
Wer wird gebissen? Jungen zwischen 7 und 13 sind am meisten gefährdet,
gefolgt von Mädchen in der gleichen Altersklasse. Zusammen ergeben
sie 20 Prozent der Opfer von Bissen zwischen 1999 und 2001. Weitere 11
Prozent waren Kinder von 6 Jahren oder jünger.
Warum Kinder? Weil sie der Augenhöhe der Hunde näher sind als
Erwachsene und deshalb mehr Augenkontakt haben können, welchen der Hund als
eine Drohung wahrnehmen kann. Weil sie klein sind und sie rennen, was
charakteristisch für Beute ist und damit für den Jagdinstinkt der Hunde auslösend
wirkt, und sie sich nicht ebensogut wie Erwachsene verteidigen können. Und
weil sie kindische Fehler machen. Wie das kleine Mädchen, dem ein Stück
Bonbon aus dem Mund fiel, oder welches sie auf das Fell des
West-Highland White Terriers im Haus ihres Babysitters in Shaler
spuckte, und dann versuchte, es wieder herauszuziehen. Das Resultat: Wunden,
die mit mehr als 100 Stichen in ihrem Gesicht behandelt werden mußten.
Welche Hunderassen sind es, die beißen? Die Antwort ist schwieriger als
Sie vielleicht denken.
In einer nationalen Studie im Journal Der Veterinär-Medizin
(Journal of Veterinary Medicine), welcher Daten zugrundeliegen, die
zwischen 1979 und 1998 gesammelt wurden, waren Pit-Bulls verantwortlich
für 66 von 300 tödlichen Angriffen. Rottweiler
waren mit einigem Abstand Zweiter mit 39 Tötungen.
Presa Canarios?
Null. Der Tod von Whipple war der erste, der dieser Rasse in den Vereinigten
Staaten zugeschrieben wurde.
Wohlerzogene Presa Canarios,
sagt Hennings, sind normalerweise
" sehr stabil, sehr vernünftig, sehr sicher, keine Rasse die angreift.
" Aber Hennings, der eine kleine Hundezucht
westlich von Cleveland betreibt, weiß sehr gut, dass nicht alle Presas
wohlerzogen sind.
Bane, der Rüde, der Whipple tötete, kam aus einer durch einen Mann namens
Tobin Jackson in einer
Hundezucht in Frenchtown, N.J. in den 1980er Jahren entwickelten Linie.
Was zu dieser Zeit niemand wußte war, daß Jackson
keine reinrassigen Hunde aus Spanien
importierte. Er braute seine eigene Linie zusammen, indem er verschiedene
Mastiff-Rassen mit Pit-Bulls kreuzte.
" Diese Rasse hat immer die >>Unerwünschten<<
angezogen, " sagt Hennings, " Unsere Rasse ist absolut überschwemmt
mit Hinterhof-Züchtern. Wir haben Leute, die aus dem AKC
getrieben würden, so dass sie sich für [eine Rasse] entscheiden, die
keine Kontrollen hat. "
Bisse und Kämpfe
Von den in Allegheny County
zwischen 1999 und 2001 registrierten Hundebissen wurden Pit-Bulls in 15
Prozent als "Schuldige" der Vorfälle identifiziert, gefolgt von
deutschen Schäferhunden mit 14 Prozent, und Mischlingen mit 13
Prozent.
Aber Pit-Bulls liegen, wie Kunst und Pornographie, im Auge des Betrachters.
Die Rasse wird durch den AKC nicht anerkannt und
wird oft mit dem American-Staffordshire Terrier verwechselt. Die
meisten Leute, Polizisten eingeschlossen, können sie nicht
auseinanderhalten.
Ausserdem sind die rohen Zahlen genauso eine Reflexion der steigenden
Popularität der Pit-Bulls, wie seiner Neigung zu beißen. " Sie werden
immer mehr Teil des Stadtbilds, " sagt Lamar Barnes, Pittsburghs stellvertretender
Direktor der Umweltkontrolle (Pittsburgh's assistant director of
environmental control).
Je größer die Pit-Bull-Population desto wahrscheinlicher ist es, daß
Sie durch einen Pit-Bull gebissen werden. Aber ist der durchschnittliche Pit-Bull
geneigter Leute zu beißen, als der durchschnittliche Chow-Chow, Akita
oder Rottweiler? Wahrscheinlich nicht.
Wie steht's mit Pit-Bulls, die gezüchtet und ausgebildet werden
um zu kämpfen? Hundekämpfe, früher gerade mal eine
Ordnungswidrigkeit in Pennsylvania, sind jetzt ein Kapitalverbrechen,
strafbewehrt mit langen Gefängniszeiten und hohen Geldstrafen. Aber
dennoch finden sie in Allegheny County in
Garagen, Kellern und den Hinterzimmern von Bars weiterhin statt.
" Ich halte Hundekämpfer für den Abschaum der Erde und die Essenz
des Übels, " sagt Debbie Jugan, eine stellvertretende
Allegheny-County-Staatsanwältin, den Kollegen bekannt als der Doggie
DA (District Attorney). " Aber es
ist ein Mythos daß die Hunde der Hundekämpfer Leute anfallen. "
Und zwar deshalb: Individuelle Wetten auf Hundekämpfe können 100.000 $
erreichen. Wenn ein Hund Aggressionen einem Menschen gegenüber zeigt, wird er
disqualifiziert. Wenn Sie auf den Hund gewettet hatten, haben Sie Ihre
Wette verloren.
" Hundekämpfer haben eine Bezeichnung für Hunde, die Aggressionen
gegenüber Menschen zeigen, " sagt Jugan, die 1998 die erste
erfolgreiche Kapitalverbrechens-Verfolgung eines Hundekampfes im
Staat führte. " Sie nennen sie ' Menschenfresser. ' Und sie [töten]
sie. "
Dan Sharp, jetzt ein Polizist in Forest-Hills, war ein Mitglied der Exekutive
von Ost-Pittsburgh, als er Mitte der 1990er Jahre, auf einen Notruf reagierte,
daß zwei freilaufende Pit-Bulls, eine Frau angefallen hatten, die mit ihrem
Haustier, einem Beagle, spazierenging.
Als Sharp ankam, war der Beagle tot, die Frau lag auf dem Bürgersteig,
wo sie während des Angriffs hingefallen war, und der größere der beiden
Pit-Bulls, das Maul noch blutig, war immer noch zugegen. Nachdem er
dieses Tier unter Kontrolle gebracht hatte, war er imstande, die Hunde zu
einem verlassenen Haus in Nördlichem Braddock
zu verfolgen, von dem Beamte der Tierkontrolle (animal-control
officers) schließlich 13 Pit-Bulls entfernten.
Was Sharp verblüffte, war das: Während die Frau in ihrer Leine verheddert
worden war und von den Pit-Bulls, während sie ihren Beagle
attackierten, durch die Gegend geschleift worden war, hatte sie nur Kratzer
und Quetschungen erlitten. Sogar in ihrem Blutrausch hatten die Pit-Bulls
sie nicht gebissen.
Dokumentieren der Gefahr
Die Pit-Bulls, die an diesem Angriff in Ost-Pittsburgh beteiligt
waren sind unter den 187 Hunden, die in Pennsylvania als gefährliche
Hunde nach dem Abschnitt 502-A des Hunde-Gesetz des Staates eingetragen sind.
Von diesen Hunden sind 87 in Allegheny County
registriert. Das ist bei weitem die größte Summe eines Counties im
Staat.
" Es gibt mehr gefährliche Hunde in Philadelphia als in Pittsburgh, ohne
jeden Zweifel, " sagt Jim Brush, der für Allegheny County
verantwortliche Hundebeauftragte des Staates. (state dog warden
- ihm obliegt von der Zuchtzulassung, über Tierschutzbelange bis zur
Forcierung der Meldepflicht für Hunde der gesamte Bereich der privaten
Hundehaltung des "Landkreises". Mehr über Jim Brush unter: http://www.post-gazette.com/pets/20020227spet0227p1.asp).
" Es ist nur, daß die Durchsetzung hier effektiver ist. "
Ein gefährlicher Hund ist derjenige, der angreift und einen Menschen oder
ein anderes Tier ohne Provokation verletzt. Was eine Provokation
ist, darüber hat ein Richter zu entscheiden.
Sobald ein Schuldspruch endgültig ist, muß der Besitzer des Hundes
entweder das Tier töten, oder durchdachte Schritte unternehmen,
welche die ausbruchsichere Haltung des Hundes, und die Verpflichtung ihn
nie, außer an einer Leine und mit einem Maulkorb aus dem Haus zu nehmen,
einschließen.
Der Besitzer wird auch, theoretisch jedenfalls, gezwungen, eine 50.000
$ Kaution zu hinterlegen, welche verwirkt, wenn der Hund wieder beißt.
In der Realität aber wird eine solche Kaution fast nie hinterlegt.
Der Hund muß eine Marke tragen, die ihn als gefährlichen
Hund kennzeichnet. Aber wie der Autoaufkleber auf der Rückseite vom großen
Lastwagen sagt, " Wenn Sie das lesen können, sind Sie bereits viel
zu verdammt nah dran! "
Innerhalb von 30 bis 60 Tagen nachdem ein Hund hier als gefährlich nach
dem Gesetz erklärt wird, stattet Brush dem Besitzer einen Besuch ab.
Einer seiner Jobs ist, sich davon zu überzeugen, daß der Besitzer die
erforderlichen Schritte unternommen hat, um einen weiteren Angriff
abzuwenden.
" In den meisten Fällen tötet der Besitzer den Hund, "
sagte Brush. " Oder sagt Ihnen, daß er es hat.
" Er hat eine Sterbeurkunde, die besagt, daß Rex getötet wurde. Rex
könnte direkt neben ihm sitzen. Wie sollen wir´s wissen? Er könnte Rex
oder einen anderen Hund getötet haben. Außer wenn es einen Nasen-Abdruck
oder einen Mikrochip gibt, den es selten gibt, haben Sie wirklich keine Möglichkeit
es herauszufinden. "
Einige Besitzer geben sich die Mühe, ein regelrechtes Alcatraz
für ihren gefährlichen Hund zu bauen. Andere geben ihn einfach zu
jemandem in einem anderen Staat weg, sie machen ihn zu der
Zeit-Bombe von jemand anderem.
Welche Typen von Hunden werden Sie auf der Liste von gefährlichen Hunden
hier herum finden? Pit-Bulls und Rottweiler,
Akitas und Schäfer, genau wie Sie es
erwarten würden. Und ein Mischmasch von Mischlingen.
Es gibt nicht einen Presa Canario
auf Liste in Allegheny County; was einfach
ist, weil es nicht einen Presa, gefährlich oder
sonstwie, im gesamten County gibt.
Es gibt allerdings einen Beagle. Und einen Weimaraner.
Und ein Paar überschwengliche Briard-Junghunde.
Es gibt einen Golden Retriever und auch einen Springer
Spaniel.
" Normalerweise ist es der Besitzer, " sagt Brush. " Wenn
der Besitzer nett ist, ist normalerweise auch der Hund nett, welcher Rasse er
auch immer angehört. Aber nicht immer. Es gibt einige Hunde, die, genau wie Menschen,
geisteskrank sind. "
In einem Leben welches sie damit verbrachte, sich fremden (seltsamen) Hunden,
einige von ihnen völlig gestreßt und andere halb tot vor Angst, zu nähern,
wurde Kathy Hecker, die Polizistin der Humanen Gesellschaft (s.o.),
nur einmal gebissen, allerdings ernsthaft genug, um eine Arterie zu
durchtrennen.
Ein Chihuahua war es.
Übersetzung: © 2002 www.robindog.de
Man's best friend is sometimes -- rarely -- his enemy
Sunday, July 28, 2002
By Bruce Keidan, Post-Gazette Senior Editor
"When a dog bites a man, this is not news, but when a man bites a
dog, that is news."
-- Newspaper editor Charles A. Dana, 1882
On the evening of Jan. 26, 2001, Diane Whipple, 33, a former women's
lacrosse star at Penn State University, was set upon by two large and
ferocious dogs outside the door of her San Francisco apartment. In an attack
that lasted the better part of 10 minutes, the dogs ripped out her throat.
That fatal attack and the murder trial that followed set one of American
journalism's oldest axioms squarely on its ear, riveting the attention of
newspaper readers and television viewers nationwide.
Whipple's neighbor, lawyer Marjorie Knoller, 45, eventually was convicted
of second-degree murder, amended this month to manslaughter by the presiding
judge. Knoller's live-in lover, a lawyer named Robert Noel, 59, got off with
involuntary manslaughter because, unlike Knoller, he was not present at the
scene of the crime.
The dogs that killed Whipple, a 120-pound male named Bane and a female
named Hera, slightly smaller, were promptly destroyed. Early news reports
described them as English mastiffs or bull mastiffs. Subsequent stories
identified them as Presa Canarios, which translates to "Dogs of the
Canary Islands." Although it is popular in Spain, the Presa Canario is
exceedingly rare in the United States and, like many rare breeds, cannot be
registered with the American Kennel Club.
Reaction to that publicity was immediate. Breeders of Presa Canarios found
themselves deluged with phone calls and e-mail. Not from irate or frightened
people. From people who wanted a Presa pup.
"The interest in this breed went up about 400 percent" within
days after Whipple was killed, said Tracy Hennings, president of the Presa
Canario Club of the United States.
"I went from getting one to five inquiries a week to between 10 and 20
a day. Most of the people who e-mailed did not even sign their name. It was
just 'I want a dog. How much?' "
Few fatal attacks
Part of the fascination with Whipple's death lies in the lurid details of
the case. The dogs belonged to two convicts who had been represented and then
legally adopted by Noel and Knoller. The convicts' plan was to breed dogs to
sell to the Mexican Mafia to guard illicit but lucrative drug-manufacturing
operations.
Noel and Knoller, never palpably remorseful, tried hard to blame the victim
for her own demise. There were whispers, then published stories, that
bestiality and pornography were involved.
Part of the fascination with Whipple's death, perhaps subliminal, has to do
with the horror of the unthinkable. Dogs do not kill people. Particularly
adults, former athletes still in the prime of life.
On average, fewer than 15 people a year are killed as the result of dog
attacks in this country. Some years (1998, for instance), the number is
measured in single digits.
Most of the fatal attacks are on children. Of the few adults involved in
such fatal attacks, the vast majority are elderly.
No one, adult or child, has been killed by a dog in Allegheny County in the
22 years Dr. Ihsan Chaudry has been the county's public health veterinarian.
"God has been very kind to us," Chaudry said this week.
In the matter of mortal wounds, yes. In the matter of serious but not fatal
attacks, not so kind.
The number of dog bites reported in Allegheny County last year was 1,128,
which broke the record of 1,075, set the previous year, which broke the record
of 973 set in 1999.
As of last week, there had been 580 dog bites reported in the county this
year. And summer is dog-bite season. The majority of reported dog bites take
place between late May and early September, when children are not in school.
"What's reported is the tip of the iceberg," said Kathy Hecker, a
Pennsylvania Humane Society police officer. When the family dog bites the
family's 2-year-old, animal-control officers are rarely informed. Likewise, a
bite that does not require medical treatment is unlikely to attract official
attention.
But even without complete reporting, the number of dog bites recorded in
Allegheny County since 1999 is fast approaching 4,000.
Who's being bitten? Boys between 7 and 13 are at greatest risk, followed by
girls in the same age group. Together, they made up 20 percent of the victims
of bites reported from 1999 through 2001. Another 11 percent were children 6
or under.
Why children? Because they are closer to the dog's eye level than adults
and are therefore more likely to make eye contact, which the dog may perceive
as a threat. Because they are small and they run, which is characteristic of
prey, and they cannot defend themselves as well as adults can. And because
they make childish mistakes. Like the little girl who dropped or spat a piece
of candy onto the fur of the West Highland white terrier at the home of her
baby sitter in Shaler and tried to pull it out. The result: Wounds that
required more than 100 stitches in her face.
What sort of dogs are doing the biting? The answer is more complicated than
you might think.
In a national study reported in the Journal of Veterinary Medicine, using
data collected between 1979 and 1998, pit bulls were held accountable for 66
of 300 fatal attacks. Rottweilers were a distant second, with 39 kills.
Presa Canarios? Zero. Whipple's death was the first ever attributed to the
breed in the United States.
Well-bred Presa Canarios, Hennings said, are by nature "very stable,
very level-headed, very secure, not a breed that attacks." But Hennings,
who operates a small kennel west of Cleveland, knows very well that not all
Presas are well-bred.
Bane, the male that killed Whipple, came from a line developed by a man
named Tobin Jackson at a kennel in Frenchtown, N.J., in the 1980s. What no one
knew at the time was that Jackson wasn't importing purebreds from Spain. He
was concocting his own line, crossing various mastiff breeds with pit bulls.
"This breed has always attracted undesirables," Hennings said,
"Our breed is absolutely flooded with backyard breeders. We have people
who would be driven out of AKC breeds, so they move along to [a breed that]
has no controls."
Bites and fights
Of the dog bites reported in Allegheny County between 1999 and 2001, pit
bulls were identified as the culprit in 15 percent of the incidents, followed
by German shepherds, 14 percent, and mixed-breed dogs, 13 percent.
But pit bulls, like art and pornography, are in the eye of the beholder.
The breed is not recognized by the AKC and is commonly confused with the
American Staffordshire terrier. Most people, cops included, can't tell them
apart.
Furthermore, the raw numbers are a reflection of the pit bull's rising
popularity as much as its inclination to bite. "They are part of the
urban environment more and more," said Lamar Barnes, Pittsburgh's
assistant director of environmental control.
The larger the pit bull population, the more likely you are to be bitten by
a pit bull. But is the average pit bull more prone to bite people than the
average chow chow, Akita or Rottweiler? Probably not.
What about pit bulls bred and trained to fight? Dog fighting, once merely a
misdemeanor in Pennsylvania, now is a felony punishable by long prison terms
and stiff fines. But it continues to take place in Allegheny County in garages,
basements and the back rooms of bars.
"I consider dog fighters the scum of the earth and the epitome of evil,"
said Debbie Jugan, an assistant Allegheny County district attorney known to
colleagues as The Doggie DA. "But it's a myth that dog fighters' dogs
maul people."
Here's why: Individual wagers on dog fights can reach $100,000. If a dog
shows aggression toward a human, it is disqualified. If you wagered on the
dog, you lose your bet.
"Dog fighters have a term for dogs that show aggression to
people," said Jugan, who conducted the state's first successful felony
dog-fighting prosecution in 1998. "They call them 'man-eaters.' And they
[kill] them."
Dan Sharp, now a Forest Hills police officer, was a member of the East
Pittsburgh force in the mid-1990s when he responded to a call that two pit
bulls, running loose, had ambushed a woman walking her pet beagle.
Sharp arrived to find the beagle dead, the woman on the pavement, where she
had fallen during the attack, and the larger of the two pit bulls, mouth
bloody, still on the scene. After getting that animal under control, he was
able to track the dogs to a gutted house in North Braddock from which
animal-control officers eventually removed 13 pit bulls.
What struck Sharp was this: While the woman had become entangled in her
leash and had been dragged by the pit bulls as they savaged her pet, she had
suffered only scrapes and bruises. Even in their killing frenzy, the pit bulls
had not bitten her.
Documenting the danger
The pit bulls involved in that attack in East Pittsburgh are among 187 dogs
registered in Pennsylvania as dangerous dogs under Section 502-A of the
state's Dog Law. Of that number, 87 are registered in Allegheny County. It is
by far the largest total of any county in the commonwealth.
"There are more dangerous dogs in Philadelphia than Pittsburgh beyond
any doubt," said Jim Brush, the state dog warden responsible for
Allegheny County. "It's just that enforcement is more active here."
A dangerous dog is one that attacks and injures a human being or a domestic
animal without provocation. What constitutes provocation is up to a magistrate
to decide.
Once a guilty verdict is final, the dog's owner must either destroy the
animal or take elaborate steps that include keeping the dog in an escape-proof
enclosure and never taking it out, except on a leash and in a muzzle.
The owner also is compelled, in theory, to post a $50,000 bond, to be
forfeited if the dog bites again. In reality, though, such a bond is almost
never posted.
The dog is required to wear a tag that declares it a dangerous dog. But
like the bumper sticker on the back of the big truck says, "If you can
read this, you're too damned close already."
Within 30 to 60 days after a dog hereabouts is declared dangerous under the
law, Brush pays the owner a visit. One of his jobs is to make sure the owner
has taken the required steps to avert another attack.
"In most cases, the owner destroys the dog," Brush said. "Or
tells you he has.
"He's got a death certificate that says Rex was put down. Rex could be
sitting right next to him. How would you know? He might have destroyed Rex or
some other dog. Unless there's a nose print or a microchip, which there rarely
is, you really have no way of knowing."
Some owners go to the trouble of building a virtual Alcatraz for their
dangerous dog. Some simply give them away to someone in some other state,
making them someone else's time bomb.
What type of dogs will you find on the list of dangerous dogs around here?
Pit bulls and Rottweilers, Akitas and shepherds, just as you would expect. And
a mishmash of mixed breeds.
There isn't a Presa Canario on Allegheny County's list; which could be
because there is not a Presa, dangerous or otherwise, anywhere in the county.
There is a beagle, though. And a Weimaraner. And a pair of exuberant briard
pups. There is a golden retriever, too, and a springer spaniel.
"Usually, it's the owner," Brush said. "If the owner is nice,
usually the dog is nice, regardless of what breed it is. But not always. You
have some dogs that are mentally ill, just like people."
In a life spent approaching strange dogs, some of them stressed out and
some scared half to death, Kathy Hecker, the Humane Society cop, has been
bitten once, but seriously enough to sever an artery.
A Chihuahua did it.
http://www.post-gazette.com/lifestyle/20020728manbitesdog2.asp
| 07.08.02, 22:05 |
| Tierschützer halten nichts von Rasselisten |
Tierschützer halten nichts von Rasselisten für Hunde
bz Kreis Euskirchen. Das Tierheim Mechernich beteiligt sich aktiv an einer
Aktion zahlreicher Tierheime im Land Nordrhein-Westfalen zur
Landeshundeverordnung.
Vor dem Hintergrund des jüngsten Urteils des Bundesverwaltungsgerichtes zur
Landeshundeverordnung Niedersachsen machen die Mechernicher Tierschützer um
Reiner Bauer mobil gegen die geplante Neufassung der nordrhein-westfälischen
Verordnung. Denn die basiert, trotz anders lautender Aussagen der Politiker auf
den gleichen Grundsätzen wie die jüngst vom Gericht für nichtig erklärte.
Reiner Bauer, Vorsitzender des Tierschutzvereins Mechernich: "Die
Landesregierung scheint zu glauben, das neue Landesgesetz müsse wieder auf
Rasse-Listen aufgebaut werden. Diesen Ansatz halten wir für untauglich. Er führt
nur zu Scheinsicherheit."
Ein wahrer Schutz vor gefährlichen Hunden könne nur auf rasseunabhängigen
Ansätzen verwirklicht werden. "Wir setzen uns für Regelungen ein, die in
vernünftigem und umsetzbarem Rahmen allen Hundehaltern gleichermaßen Sachkunde
und Integrität abverlangen", so Bauer.
Kritik gibt es auch an Hundezüchtern. "Das ist der Ursprung allen Übels", so
Bauer. "Es kann nicht sein, dass ein jeder Hunde züchten und handeln darf wie er
gerade möchte. Wir haben immer wieder die Situation: Welpen wachsen in
Hinterhöfen auf und werden in der wichtigen Prägephase völlig falsch gehalten.
Hinzu kommt, dass diese Züchter die Hunde weitergeben wie einen Sack Kartoffeln.
Da ist es fast klar, dass es zu Problemen mit den Hunden kommt."
Das von den Tierheimen erarbeitete Eckpunkte-Papier für ein Landeshundegesetz
zeige, dass es umsetzbare Lösungen gebe, die einen wahren Schutz
gewährleisteten, ohne einige Rassen pauschal als gefährlich einzustufen."
Bauer: "Die Situation in den Tierheimen des Landes ist geprägt von den Folgen
der Landeshundeverordnung. Vor allem in den Ballungsgebieten sitzen
hauptsächlich nur die so genannten Anlagehunde in den Tierheimen, welche trotz
einwandfreies Wesens wenig Chancen auf ein neues Zuhause haben."
Auch hierzu verlangen die Tierschützer Antworten auf politischer Ebene. Reiner
Bauer versucht es auf den Punkt zu bringen: "Was soll denn nun mit den Hunden
geschehen, welche zwar im Wesen einwandfrei und ungefährlich sind, aber aufgrund
der zu Unrecht überzogenen Maßregelungen kaum vermittelt werden können? Die
Arbeit der Tierheime liegt brach und es entstehen immense Kosten, die niemand
begleichen möchte. Diese verhängnisvolle Situation führt dazu, dass die Stimmung
in vielen Tierheimen derzeit kurz vor dem Überkochen steht. Bei unverändertem
Festhalten an Rasselisten ist absehbar, dass den Kommunen unweigerlich
reihenweise der Vertragspartner Tierheim wegbrechen wird. Und dies möchte
niemand, weder die Kommunen, noch die Tierheime selbst."
Neben dem Umweltministerium erhalten dieser Tage alle politischen Fraktionen des
Landes die Stellungnahmen und Lösungsvorschläge der Tierheime. Bis Anfang
September werden Unterschriften in den Tierheimen gesammelt, um die Initiative
zu unterstützen.
Der abschließende Appell des Mechernicher Tierschützers lautet: "Helfen Sie uns,
indem Sie sich an der Unterschriftenaktion beteiligen. Tierschutz und
Menschenschutz müssen hier konform gehen. Nur ein artgerecht gehaltenes Tier
garantiert ein friedfertiges Wesen. Wir müssen die schwarzen Schafe unter den
Hundehaltern herausfiltern, ganze Rassen als gefährlich einzustufen ist absurd."
Die Unterschriftenlisten liegen in den Tierheimen aus.
Quelle:
Kölnische Rundschau
weitere Informationen von ZERG <
hier >
Hier gibt es das Eckpunktepapier als PDF-Dokument
mit ergänzenden Graphiken.
Unterschriftenlisten als
PDF-Dokument
oder
WORD-Dokument
| 07.08.02, 08:44 |
| Dringende Suchmeldung: Tochter von C. Wenzel verschwunden! | Happy - End!
Das Mädchen ist wieder zurück!
Soeben kam die Nachricht der überglücklichen Mutter;
1000 Dank für Eure Mühe!
Für Eure Anteilnahme und die vielen tröstenden Worte...ich bin noch immer
unfaßbar wieviele Menschen es doch noch gibt, denen die Nächsten nicht egal
sind...
Ihr habt mir soviel gegeben in den letzten 1 1/2 Tagen, daß ich es kaum in Worte
fassen kann..........
Dringende Suchmeldung: Tochter von Conny Wenzel ist verschwunden!
Liebe Freunde,
die Tochter unserer Freundin Conny Wenzel ist seit gestern, 5. 8. 02
verschwunden!
Conny macht sich riesige Sorgen!
Bitte setzt die Suchmeldung auf Eure Seiten und verbreitet sie in allen
möglichen Mailinglisten!
Im Anhang der Flyer der Suchmeldung.
Hier Conny 's Nachricht;
Hallo!
Vielleicht könnt Ihr mir helfen meine Angelina
wieder zu finden.
Sie ist gestern Nachmittag aus der Vorwerker
Fachklinik (Klinik für Kinder-und Jugendpsychiatrie) Lübeck mit ein paar
Mädchen in die Stadt gegangen und nicht heimgekehrt.
Die Polizei in Lübeck wurde von der Klinik gestern
gegen 17 Uhr informiert. Zur Stunde wird gerade geprüft ob sie auch in
Mecklenburg-Vorpommern gesucht wird.
Angie ist 1,65 m groß und sehr schlank, auffallend
hübsch und braungebrannt. Sie hat kupferrot gefärbtes kurzes Haar, sie ist
14 Jahre alt, erscheint aber etwas älter.
Bekleidet ist sie mit einer auffallenden beigen
Hose mit Schnürungen, einer schwarzen Satinbluse und schwarzen Schuhen (sie
hat nicht mal eine Jacke dabei)
Das ist Angie, meine Tochter
Ich bin völlig verzweifelt und krank vor Angst!
Bitte helft uns, sie wieder zu finden!
Liebe Grüße
Conny Wenzel
19260 Albertinenhof
Dorfstrasse 27
Tel. 038848-22720
0160-91674139
| 06.08.02, 14:39 |
| Gefahrtierverordnung Niedersachsen/ Kampfh. Steuer |
Gefahrtierverordnung Niedersachsen/ Kampfh. Steuer
Besitzer der so genannten Kategoriehunde im Raum Hannover sollten bezüglich
ihrer erhöhten Steuer, ihre Stadtkämmerei anrufen.
Die erhöhte Steuer wird nämlich bis aufs weitere ausgesetzt. Die Behörde rät
dann den Hundebesitzern einen Antrag auf zinslose Stundung der Kampfhundesteuer
zu stellen. Wenn man dort nicht anruft, kann es sein, dass man erst viel später
davon in Kenntnis gesetzt wird, und immer fleißig weiter die hohen Steuern
zahlt.
Mfg Maik Buchhardt
http://www.odinsdoghouse.de
| 06.08.02, 12:00 |
| Tierheim Unna – Getötete Hunde |
Tierheim Unna – Getötete Hunde
http://kampfschmuser-gemeinde.de/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=1;t=002772
Folgendes habe ich per Fax erhalten:
"Aufstellung getöteter Hunde Tierheim Unna
1) Beginn der Kampagne gegen da TH Unna durch Aussage von Frau Dr. Krebs Ende
Juli/Anfang August 2000 im WDR-Fernsehen, daß sie aus Platzmangel Hunde hat töten
lassen. Die genaue Anzahl ist nicht mehr bekannt, aber es handelt sich um 11
oder 13 Hunde. Nähere Daten sind ebenfalls nicht bekannt.
Tötungen aus Platzmangel sind grundsätzlich untersagt.
Einstellung des neuen TH-Leiters, Christian Winter, ab 01.02.2001 und
einenormer und rapider Anstieg toter bzw. getöteter Hunde.
2) Tötung 14.03.01 von "Argon", einem großen, rotbraunen
Dobermannrüden aus Fröndenberg gemäß Hundemarke. Frau Redemann stand am
19.03.2001 vor der Nachbarbox und hatte gerade erfahren, daß der Hund getötet
worden wäre, als sie ein ausländischer Mitbürger ansprach und sie nach seinem
Hund fragte. Den Namen konnte sie sich leider nicht merken. Nach seinen Aussagen
wollte er den Hund holen, da er jetzt eine andere Wohnung hätte und den Hund
dort halten dürfte. Als er ihr erklärt hatte, welchen Hund er suchte, hat sie
ihn ins Büro geschickt. Dort wurde ihm lapidar erklärt, der Hund wäre tot.
Da dieser ausländische Mitbürger Repressalien fürchtete - wie er Frau
Redemann gegenüber äußerte - hat er keine weiteren Schritte unternommen.
3) Tötung 14.03.2001 von "Ben", einem schwarzen, sehr lieben
Am.Staff.Rüden aus Lünen-Süd. Halter: Roland Oliorczyk, Lutherstr. 15, 44532
Lünen. Der Hund war am 24.08.2000 (ordnungsgemäß mit Leine und Maulkorb
versehen) von zwei Bullterriern (ohne Maulkorb) zerbissen worden. Am nächsten
Tag, also 25.08.2000 wurde der Hund seinem Halter entzogen (Halter war
Quartalsalkoholiker und Frau Redemann seit 15 Jahren bekannt) und nach Unna
verbracht. Dort wurden die Wunden nicht versorgt, was immer wieder von
verschiedenen Personen angeprangert wurde. Die Wunden wurden immer größer,
vereiterten und dem Hund ging es sehr schlecht. Trotzdem wurde das Tier in
diesem Zustand kastriert. Von dieser Operation hat er sich nie mehr ganz erholt.
Hinzu kam, daß sich der Halter nicht mehr meldete und der Hund unter der
Trennung sehr gelitten hat, denn er wurde wie ein Kind gehalten.
Zu diesen beiden Hunden liegt ihnen eine Stellungnahme des Herrn Wegemann vom
Kreis Unna vor.
4) Tötung ca. 18.07.2001 von "Apollo", einem Rottweilerrüden. Er
soll angeblich den Pfleger Daniel gebissen haben. Aber schon am 24.07.2001 war
eine Bekannte im Tierheim und konnte bei Daniel keinerlei Verletzung
feststellen. Nähere Informationen über "Apollo" liegen nicht vor.
5) Tot ist seit dem 01.08.2001 "Asta", eine kleine ca. 1 Jahr alte
Rottweilerhündin. Gemäß mündlicher Zeugenaussagen hat der TH-Leiter ca. am
15.07.2001 zwei Rüden zu der läufigen Hündin gelassen, die auch vor den
versammelten Besuchern mit Kindern den Deckakt ausführten. Der Kommentar des
THL war, daß es ja Abtreibungsspritzen gebe. Die Zeugin, die immer mit
"Asta" spazieren ging, durfte dieses am 30.07.2001 nicht mehr. Die Hündin
war sehr rundlich und es ging ihr schlecht. Auf Nachfrage erhielt sie die
Antwort von Daniel, die Hündin sei krank und würde den Tag noch zum TA
gebracht. Aber auch am 31.07.2001 war die Hündin noch nicht beim TA, sondern
erst am 01.08.2001, wo sie verstarb oder verstorben wurde, denn sie trug zwei
Welpen. Vom TH wurde angegeben, sie hätte einen Tumor oder eine Geschwulst
gehabt.
6) Tötung am 02.08.2001 von "Joey", einem sehr kinderlieben
Am.Staff.Rüden aus Fröndenberg. Angeblich soll dieses bisher immer sehr
kinderliebe Tier sehr gefährlich gewesen sein, was jedoch von der Patin
bestritten wird. Sie geht davon aus, daß die Tötung von "Joey" ein
Racheakt gegen sie war, weil sie an dem Tier sehr gehangen hat und weil sie dafür
gesorgt hat, daß der Tötungsstation Tierheim Unna schon 6 Hunde netronnen
sind, die sich jetzt in Obhut anderer Tierheime oder Institutionen befinden.
Auch Herr und Frau Redemann hatten keine Probleme, den Hund zu streicheln.
"Joey" gehörte jungen Leuten aus Fröndenberg, die sich Frau Redemann
gegenüber geäußert haben, sie könnten sich die Hunde "Alf",
"Daisy" und "Joey" nicht mehr leisten wegen der hohen Kosten
wie Hundesteuer, Haftpflichtversicherung, Chippung usw. Außerdem hätten sie Ärger
mit der Wohnungsgesellschaft. Sie wirkten sehr traurig. Die jungen Leute waren
ca. 20 Jahre alt, sahen nicht sehr vertrauenswürdig aus und machten einen
ungepflegten Eindruck, was man allerdings von den Hunden bei der Abgabe nicht
sagen konnte. Diese sahen gesund und gepflegt aus. Allerdings wies
"Joey" schon einige Tage nach seiner Abgabe Wunden am ganzen Körper
auf, die auf schlechte hygienische Zustände schließen ließen.
7) Tötung am 13.03.2001 von "Danger": Danger hat keinem etwas
getan. Er wurde von seinen Haltern als gefährlich abgegeben, d.h.: er wurde betäubt
ins TH gebracht. Er ist uns seit seinen Welpentagen bekannt. Wenn er gekrault
werden wollte, warf er sich auf den Rücken und ließ sich den Bauch kraulen.
Seine Halter wollten ihn auf jeden Fall loswerden, denn sie haben sich ca. 14
Tage später bereits einen Schäferhundwelpen zugelegt. Außerdem war "Danger"
zu teuer geworden durch die Auflagen der LHV-NRW. Selbst seine Paten haben darum
gebeten, ihn nicht zu töten. Aber seitens des Kreises Unna ist keine Rücksicht
zu erwarten. Sie wollen töten und tun das und wer das nach draußen bringt,
wird ausgeschaltet durch generelles Hausverbot.
8) "Ben" ist tot. Er starb, nachdem er von "Tara" am
03.04.2002 angefallen und ihm die Luftröhre durchgebissen wurde, am Freitag,
den 05.04.2002 bei dem TA Dr. Neuhaus. Auch "Ben" war ein ganz liebes
Tier, eingezogen, weil der Halter nicht vertrauenswürdig war. Ob es sich um
Absicht des TH-Personals handelt, muß unbedingt geklärt werden."
Soweit der Text, den ich mit Erlaubnis der Verfasserin hier veröffentliche.
Quelle: Forum/Newsletter Kampfschmuser-Gemeinde
| 04.08.02, 21:35 |
|
|
|
